老网站改版整理旧页面的核心决策是:哪些旧页面保留原地址继续用,哪些合并或删除。判断依据不是页面新旧,而是它是否还有搜索流量、外部链接和用户价值。没有这些价值的页面,改版时应当清理,否则会拖慢新站结构。
把旧页面导出成表格,至少包含网址、标题、近三个月访问量、被外部链接指向的数量、是否有转化行为。然后按结果分成三类:保留页、合并页、删除页。保留页是仍有稳定访问或外链的页面;合并页是内容重复、主题相近的页面;删除页是零访问、零外链、内容过时的页面。
老站改版最容易纠结的是要不要借机把网址改成新结构。两种方案代价不同。
保留原网址的代价是旧结构可能不够整齐,但省去了大量跳转配置,外部链接和搜索记录继续有效。适用条件:旧网址本身没有明显问题,比如不含乱码参数、不堆砌关键词。
更换新网址的代价是必须为每个旧网址配置301跳转到对应的新网址,跳转链条不能超过一层。适用条件:旧网址结构混乱,或栏目分类已经彻底调整。判断结果是,如果旧网址数量超过几百个且没有完整对应关系,更换新网址的维护成本会明显上升。
假设一个旧页面地址是 /news/2015/abc.html,改版后新地址是 /blog/abc/。如果保留原网址,这个页面不需要任何跳转;如果更换,就必须加一条301规则。假设案例仅用于说明对应关系,不代表真实项目。
检查项:随机抽十条旧网址,手动访问,看是否到达正确的新页面。如果出现跳转到无关页面或跳转多次,说明对应关系配错了。
上线后观察旧网址的访问记录。如果保留页的访问量没有明显下滑,说明改版没有破坏原有结构。如果合并页的目标页开始获得原来分散在多个页面的访问,说明合并生效。如果删除页出现大量404访问且来源是外部链接,说明之前的外链判断有遗漏,需要补做跳转或恢复内容。
不要因为改版就批量删除所有旧页面。判断标准始终是流量、外链和用户价值,而不是页面数量或发布时间。
下一步:把旧网址清单和跳转对应表放在同一份表格里,上线前逐条核对,上线后按周检查404日志和访问变化。